简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Digital Assets : Analyse comparative et contexte élargi

Digital Assets : Analyse comparative et contexte élargi

Analyse comparative et contexte élargi : une partie du livre Digital Assets Law in Singapore and Switzerland du Dr Alexander Ressos.

Analyse comparative et contexte élargi

Analyse comparative et contexte élargi : une partie du livre Digital Assets Law in Singapore and Switzerland du Dr Alexander Ressos.

À propos du livre

Cette partie appartient au livre Digital Assets Law in Singapore and Switzerland du Dr Alexander Ressos, publié ici intégralement, section par section.

Singapour · Droit comparé

Analyse comparative et contexte élargi

Les douze parties précédentes décrivent la Suisse et Singapour l'une après l'autre. Cette partie place les deux systèmes côte à côte. Read more
Singapour · Droit comparé

Méthode et limites de la comparaison

Comparer une fédération de droit civil et une cité-État de common law comporte un risque connu : la comparaison réduit des différences de méthode à des différences de résultat. Read more
Singapour · Droit comparé

Premier axe : la nature juridique de l'actif

Le droit suisse a trouvé sa réponse par la voie législative et doctrinale. Un cryptoactif n’est pas une chose (Sache) au sens des art. 641 ss du Code civil (CC), faute de substance physique. Read more
Singapour · Droit comparé

Deuxième axe : périmètre des licences et seuils

La Suisse réglemente par activité et par loi, la classification des jetons de la FINMA servant de point d'entrée. Read more
Singapour · Droit comparé

Troisième axe : conservation et protection en cas d'insolvabilité

Le troisième axe détermine si le client récupère ses jetons en cas de faillite de son dépositaire. C’est sur cet axe que les deux places se sont le plus visiblement rapprochées depuis 2022. La réponse suisse est législative. Read more
Singapour · Droit comparé

Quatrième axe : obligations de lutte contre le blanchiment et travel rule

Les deux places appliquent intégralement les normes du GAFI relatives aux prestataires de services sur actifs virtuels, et l’ont fait plus tôt que la plupart des autres. Les différences tiennent à l’architecture et aux seuils. Read more
Singapour · Droit comparé

Cinquième axe : imposition des personnes physiques, des sociétés et des fonds

La fiscalité est l'axe sur lequel les deux places diffèrent le plus dans leur méthode et le moins dans leur résultat pour le détenteur type. Read more
Singapour · Droit comparé

Sixième axe : les instruments d'exécution

La mise en œuvre du droit se divise entre les instruments de l’État contre les auteurs d’infractions et ceux de la victime pour récupérer ses avoirs. Côté État, les deux places disposent d’un arsenal pénal et réglementaire complet. Read more
Singapour · Droit comparé

Septième axe : la planification successorale

La succession est l'axe que les clients négligent et celui où les deux systèmes divergent le plus sur le fond. Le droit successoral suisse est codifié aux art. 457 ss. Read more
Singapour · Droit comparé

Lire les sept axes ensemble

Aucun lecteur ne choisira une place sur la base d'un seul axe. Les axes interagissent, et ces interactions comptent souvent davantage que le contenu des cases. Trois schémas reviennent dans la pratique. Read more
Singapour · Droit comparé

Pourquoi une entreprise suisse ou singapourienne doit lire MiCA

Ni la Suisse ni Singapour ne font partie de l’Union européenne. Pourtant, presque toutes les entreprises d’actifs numériques établies à Zoug ou à Singapour ont des clients, des contreparties ou des détenteurs de jetons dans l’Union. Read more
Singapour · Droit comparé

Champ d'application et architecture

MiCA régit les « crypto-actifs », définis comme des représentations numériques d’une valeur ou d’un droit pouvant être transférées et stockées de manière électronique au moyen de la technologie des registres distribués ou d’une technologie similaire. Read more
Singapour · Droit comparé

Offres au public et livre blanc

Le titre II s’applique à tout offreur dans l’Union d’un crypto-actif autre qu’un ART ou un EMT et à toute personne qui sollicite une admission à la négociation. Read more
Singapour · Droit comparé

Prestataires de services sur crypto-actifs

Le titre V énumère dix services sur crypto-actifs : conservation et administration pour le compte de clients, exploitation d’une plateforme de négociation, échange de crypto-actifs contre des fonds, échange contre d’autres crypto-actifs,… Read more
Singapour · Droit comparé

La sollicitation inversée (reverse solicitation)

La seule voie par laquelle une entreprise extérieure à l’Union peut servir un client de l’Union sans agrément est l’art. 61, l’exemption de sollicitation inversée. Read more
Singapour · Droit comparé

Les stablecoins selon MiCA

Les titres III et IV s’appliquent depuis le 30 juin 2024 et constituent la partie de MiCA aux effets pratiques les plus tranchants. Un jeton de monnaie électronique se réfère à une seule monnaie officielle. Read more
Singapour · Droit comparé

Les périodes transitoires et leur fin au 1er juillet 2026

L’art. 143 régit la transition. Les offres clôturées avant le 30 décembre 2024 ne requièrent pas de livre blanc. Read more
Singapour · Droit comparé

La question de la filiale dans l’UE

La sollicitation inversée étant exclue, le groupe suisse ou singapourien dispose de trois options pour le marché de l’Union. Il peut renoncer au marché et pratiquer le géoblocage. Read more
Singapour · Droit comparé

Le Liechtenstein, passerelle vers l’EEE

Le Liechtenstein offre à un groupe suisse une voie d’accès au marché de l’Union qu’aucune autre juridiction ne peut offrir. Il fait partie de l’Espace économique européen et forme une union douanière et monétaire avec la Suisse. Read more
Singapour · Droit comparé

DAC8 et la couche de déclaration fiscale

MiCA régit les comportements. La directive (UE) 2023/2226 du Conseil du 17 octobre 2023, huitième modification de la directive relative à la coopération administrative, connue sous le nom de DAC8, régit l’information. Read more
Singapour · Droit comparé

MiCA, la Suisse et Singapour comparés

Les trois régimes répondent aux mêmes questions avec des instruments différents. Le tableau présente les points principaux au 30 juin 2026. Read more
Singapour · Droit comparé

Pourquoi Hong Kong a sa place dans un ouvrage consacré à la Suisse et à Singapour

Hong Kong est la juridiction que les clients évoquent le plus souvent lorsqu’ils parlent de Singapour, et celle que les banques privées suisses citent le plus souvent lorsqu’elles parlent de l’Asie. Read more
Singapour · Droit comparé

L’architecture réglementaire

Hong Kong ne dispose pas d’un régulateur financier unique et intégré. Read more
Singapour · Droit comparé

Le régime de licences des VATP depuis juin 2023

Avant 2023, la SFC ne pouvait réglementer que les plateformes négociant au moins un security token, par un régime facultatif annoncé en novembre 2019, dans le cadre duquel OSL et HashKey ont obtenu des agréments de type 1 et de type 7… Read more
Singapour · Droit comparé

Le programme élargi de la SFC

Depuis 2024, la SFC a étendu le régime dans trois directions. Read more
Singapour · Droit comparé

La Stablecoins Ordinance

La Stablecoins Ordinance (Cap. 656) a été adoptée par le Legislative Council le 21 mai 2025 et est entrée en vigueur le 1er août 2025. Read more
Singapour · Droit comparé

Lutte contre le blanchiment et travel rule à Hong Kong

À Hong Kong, le régime de lutte contre le blanchiment applicable aux actifs virtuels figure dans la même ordonnance que le régime de licences. Read more
Singapour · Droit comparé

Chronologie

Le tableau suivant met en regard les étapes de Hong Kong et les dates singapouriennes et suisses examinées dans les parties A, C et I. Read more
Singapour · Droit comparé

Droit privé et tribunaux

Les tribunaux de Hong Kong se sont saisis de la question de la propriété en même temps que ceux de Singapour. Read more
Singapour · Droit comparé

Hong Kong : fiscalité

Hong Kong ne connaît ni impôt sur les plus-values, ni impôt sur la fortune, ni impôt sur les dividendes et, depuis 2006, ni droits de succession. Read more
Singapour · Droit comparé

Hong Kong et Singapour comparés

Le tableau suivant met côte à côte les deux places asiatiques au 30 juin 2026, avec la Suisse dans une troisième colonne lorsque la comparaison est utile. Read more
Singapour · Droit comparé

La place de Hong Kong dans une stratégie Suisse–Singapour

Une comparaison honnête entre Hong Kong et Singapour repose sur quatre facteurs qu’aucun tableau ne saisit. Le premier est la Chine. Read more
Singapour · Droit comparé

Trois juridictions qui façonnent le marché sans être choisies pour s’y établir

Les États-Unis, le Royaume-Uni et les Émirats arabes unis apparaissent dans presque tous les mandats suisses ou singapouriens sans être candidats au siège du client. Read more
Singapour · Droit comparé

Les États-Unis

Jusqu’en janvier 2025, les États-Unis réglementaient les actifs numériques par la voie de la répression. Read more
Singapour · Droit comparé

Le Royaume-Uni

Le Royaume-Uni a réglementé les crypto-actifs par un enregistrement au titre de la lutte contre le blanchiment pendant cinq ans avant de les réglementer comme services financiers. Read more
Singapour · Droit comparé

Les Émirats arabes unis

Les Émirats présentent une complexité que les clients sous-estiment. On y compte quatre régulateurs et trois régimes juridiques. Read more
Singapour · Droit comparé

Les quatre régimes en un coup d’œil

Lorsqu’un client pose une question sur l’une de ces trois juridictions, résistez à la tentation de comparer les régimes et demandez-lui ce qu’il en attend. Read more
Singapour · Droit comparé

Quand le droit souple devient droit contraignant

Aucun des cinq organismes examinés dans ce chapitre ne peut lier la Suisse ou Singapour. Read more
Singapour · Droit comparé

La recommandation 15 du GAFI et la travel rule

En octobre 2018, le GAFI a modifié la recommandation 15 pour obliger les pays à réglementer les prestataires de services sur actifs virtuels (VASP) aux fins de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, et… Read more
Singapour · Droit comparé

Le cadre du Conseil de stabilité financière de 2023

Le CSF a publié le 17 juillet 2023 son cadre réglementaire mondial pour les activités liées aux crypto-actifs, en deux parties. Read more
Singapour · Droit comparé

Le traitement prudentiel des expositions aux crypto-actifs par le Comité de Bâle

Le CBCB a publié le 16 décembre 2022 sa norme sur le traitement prudentiel des expositions sur cryptoactifs, sous la forme d’un nouveau chapitre SCO60 du dispositif consolidé de Bâle, à mettre en œuvre au 1er janvier… Read more
Singapour · Droit comparé

Les recommandations de l’OICV

Le conseil de l’OICV a publié le 16 novembre 2023 le rapport final de ses Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets. Les dix-huit recommandations couvrent six domaines. Read more
Singapour · Droit comparé

Le Crypto-Asset Reporting Framework de l’OCDE

L’OCDE a approuvé le Cadre de déclaration des crypto-actifs (CARF) en août 2022 et l’a publié en octobre 2022 avec des modifications de la Norme commune de déclaration, à la suite d’un mandat du G20. Read more
Singapour · Droit comparé

Comment chaque norme est transposée : la carte de mise en œuvre

Deux observations concluent le chapitre. D’abord, les transpositions singapouriennes sont législatives et datées, alors que les suisses sont souvent administratives et dérivées du droit existant. Read more
Singapour · Droit comparé

Deux sens pour une même expression

Les régulateurs emploient l’expression « arbitrage réglementaire » comme une accusation. Les fondateurs l’emploient comme une stratégie. Les uns et les autres décrivent le choix du lieu où l’on est réglementé. Read more
Singapour · Droit comparé

Ce que les deux régulateurs sanctionnent

La première cible est l’entité qui n’a rien d’autre qu’une adresse en Suisse ou à Singapour. Le droit suisse des marchés financiers exige de chaque établissement autorisé une administration effective en Suisse. Read more
Singapour · Droit comparé

La substance : ce que le droit exige concrètement

La substance est la condition d’un arbitrage légitime. Elle comporte trois niveaux que le client doit distinguer : réglementaire, fiscal et sociétaire. Read more
Singapour · Droit comparé

La portée extraterritoriale

Les règles singapouriennes ont une portée dans deux directions. Read more
Singapour · Droit comparé

Une matrice de décision pour dix modèles d’affaires

La matrice ci-dessous applique la comparaison de cette partie aux dix modèles d’affaires que l’on rencontre régulièrement dans la pratique. Read more
Singapour · Droit comparé

Là où s’arrêtent les deux places

La comparaison menée dans cette partie autorise une conclusion générale. La Suisse et Singapour sont complémentaires, et c’est pourquoi cet ouvrage les traite ensemble. Read more