La fin du secret bancaire à l’égard des autorités fiscales étrangères : synthèse
Le devoir légal de confidentialité bancaire prévu à la section 47 du Banking Act (la loi singapourienne sur les banques) a perdu son effet à l’égard des autorités fiscales étrangères entre 2009 et 2018, même s’il continue de protéger les clients contre la divulgation à des particuliers. Après avoir adhéré à la norme de l’OCDE le 7 mars 2009 et brièvement figuré sur la liste grise, Singapour a mis en œuvre l’échange sur demande par une législation de 2009 et de 2013 qui a d’abord exigé, puis supprimé, une décision judiciaire. FATCA a introduit l’échange automatique avec les États-Unis au titre d’un accord de modèle 1 signé le 9 décembre 2014 et rendu réciproque à partir de 2021. La Norme commune de déclaration (CRS) l’a étendu à environ quatre-vingt-dix juridictions, avec de premiers échanges en septembre 2018. À partir du 1er juillet 2013, les infractions fiscales graves sont devenues des infractions sous-jacentes au blanchiment d’argent, et la MAS a exigé des banques qu’elles refusent ou réexaminent les clients soupçonnés de détenir le produit d’une évasion fiscale intentionnelle ou frauduleuse, y compris étrangère. Les avoirs hérités du passé ont été traités par des examens critiques des clients existants, par des obligations de déclaration applicables aux avoirs détenus au 1er juillet 2013 et par des programmes d’amnistie étrangers, sans amnistie singapourienne ni programme de règlement américain du type de celui imposé à Genève et aux autres places suisses.
À titre d’information générale uniquement. Cet article ne constitue pas un conseil juridique ou fiscal, ne remplace pas un conseil adapté à votre situation et ne crée aucune relation avocat-client. Il reflète l’état du droit en octobre 2026.