Inde : corridors d’investissement et GIFT City : synthèse
Les liens de Singapour avec l’Inde remontent à l’arrivée de soldats, de négociants et de forçats indiens après 1819, au gouvernement des Établissements des Détroits (Straits Settlements) depuis Calcutta jusqu’en 1867 et aux réseaux de crédit des Chettiars et des banques indiennes. La convention de double imposition de 1994 est devenue le fondement juridique du corridor lorsque le protocole de 2005 a instauré l’imposition des plus-values dans l’État de résidence, liée à la convention avec Maurice et protégée par une clause de limitation des avantages assortie d’un seuil de dépenses de 200 000 S$. Les protocoles de 2011 et de 2016 ainsi que le critère de l’objet principal de l’instrument multilatéral ont introduit la norme internationale d’échange de renseignements, rendu à l’Inde l’imposition des gains sur les actions acquises à partir du 1er avril 2017 et fait de la substance et de la finalité commerciale les conditions d’accès à la convention. Singapour n’en est pas moins devenue depuis 2000 la première source enregistrée d’IDE en fonds propres en Inde, car les fonds, les sociétés holding et les investisseurs étatiques apprécient sa réglementation, ses tribunaux et sa communauté professionnelle autant que tout avantage fiscal. GIFT City, réglementée par l’IFSCA depuis 2020, a repris les contrats à terme sur le Nifty et développe une industrie des fonds qui concurrence Singapour pour les activités indiennes par leur origine et leur destination. La coopération entre la Monetary Authority of Singapore (MAS, l’autorité monétaire et de surveillance financière) et l’IFSCA, la liaison UPI–PayNow et la table ronde ministérielle font toutefois des deux places des partenaires autant que des rivales.
À titre d’information générale uniquement. Cet article ne constitue pas un conseil juridique ou fiscal, ne remplace pas un conseil adapté à votre situation et ne crée aucune relation avocat-client. Il reflète l’état du droit en octobre 2026.