简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Les jetons comme rémunération

Lire l’édition PDF (3 pages)

La plupart des entreprises d'actifs numériques rémunèrent une partie de leurs collaborateurs en jetons. Le fondateur reçoit une allocation à la genèse, les ingénieurs reçoivent des attributions de jetons acquises sur quatre ans et les conseillers reçoivent un pourcentage de l'offre pour l'affichage de leur nom sur le site Internet. Singapour impose l'ensemble comme revenu d'emploi ou comme revenu d'une profession, car la section 10(1)(b) frappe les « gains or profits from any employment » et la loi définit ces gains comme incluant toute indemnité ou tout avantage en argent ou en valeur appréciable en argent (money's worth).1 Un jeton a une valeur appréciable en argent. Sa réception par un salarié est donc imposable à sa valeur en dollars de Singapour à la date à laquelle le salarié y acquiert un droit. L'e-Tax Guide sur les jetons numériques confirme que les jetons reçus à titre de rémunération sont imposés comme revenu d'emploi à leur valeur au moment de la réception.2

La question du moment est celle qui détermine la facture fiscale. Une attribution de jetons acquise progressivement ne confère au salarié aucun droit avant la date d'acquisition (vesting). Le fait générateur est donc l'acquisition et le montant imposable est la valeur à cette date. Une attribution de jetons livrée immédiatement mais soumise à une période de blocage (lock-up) interdisant la vente est imposable dès l'attribution, car le salarié détient le jeton même s'il ne peut pas encore le vendre. L'IRAS (l'administration fiscale singapourienne) a admis en pratique une décote pour la restriction lorsque le blocage est long et exécutable on-chain.3 Une attribution de jetons qui n'est qu'une promesse de livrer des jetons à une date future, alors qu'aucun jeton n'existe encore, est imposable lors de la livraison. Pour une équipe en phase de pré-lancement, cela peut intervenir des années après la promesse et à une valeur plusieurs fois supérieure.

Le contraste avec la Suisse est la première chose qu'un fondateur qui se déplace entre les deux places doit comprendre. La Suisse impose les actions de collaborateur à l'attribution avec une décote pour les délais de blocage selon la circulaire n° 37 et impose les options à l'exercice. Les attributions de jetons sont imposées selon leur qualification, le document de travail de l'AFC (Administration fédérale des contributions) traitant les jetons de paiement reçus à titre de salaire comme un revenu au moment de leur réception (voir partie G, chapitre IV). Singapour n'a pas de circulaire sur les plans de jetons et applique la règle générale du revenu d'emploi. Celle-ci aboutit au même résultat pour les attributions immédiates et à un résultat différent pour les options, comme le montre la section suivante.

Notes

  1. Income Tax Act 1947 (2020 Rev. Ed.), sections 10(1)(b) et 10(2)(a) (les gains ou bénéfices d'un emploi comprennent les salaires, traitements, indemnités de congé, honoraires, commissions, primes, gratifications, avantages ou indemnités versés ou accordés au titre de l'emploi). ↩
  2. IRAS, e-Tax Guide Income Tax Treatment of Digital Tokens, deuxième édition, 30 janvier 2026, section relative aux jetons numériques reçus en paiement de services ou au titre d'un emploi. ↩
  3. IRAS, pratique administrative relative aux actions soumises à restriction et aux décotes pour moratoire, appliquée par analogie aux jetons bloqués. ↩

À titre d’information générale uniquement. Cet article ne constitue pas un conseil juridique ou fiscal, ne remplace pas un conseil adapté à votre situation et ne crée aucune relation avocat-client. Il reflète l’état du droit en octobre 2026.

Vous vous implantez ou vous développez à Singapour ?

SingaporeIQ est édité par le Dr Alexander Ressos, avocat international en droit des affaires, qui compte plus de 15 ans d’expérience sur place à Singapour en tant que résident permanent, avocat étranger enregistré à Singapour (registered foreign lawyer) et managing partner d’un cabinet d’avocats étranger établi à Singapour (foreign law practice). Outre une expérience significative des investissements et transactions transfrontaliers, de la clientèle privée UHNWI et des sanctions et contrôles des exportations, le Dr Ressos possède une vaste expérience des affaires transfrontalières et des projets de crypto-actifs et actifs numériques à Singapour, acquise dans plus de 700 projets depuis 2017.

Si vous préparez une création de société, un investissement, une structure de holding ou une entrée sur le marché par Singapour, vous pouvez joindre directement le Dr Ressos à [email protected]. Les conseils en droit singapourien sont fournis par KGP Legal LLC, cabinet d’advocates and solicitors agréé à Singapour. En tant que cabinet singapourien, KGP Legal LLC est habilité par le Legal Profession Act 1966 à conseiller en droit singapourien et à représenter ses clients devant les juridictions de Singapour ; les cabinets étrangers établis à Singapour (foreign law practices) ne sont en principe autorisés à faire ni l’un ni l’autre. Le Dr Ressos et son équipe facilitent l’accès à l’ensemble des services juridiques, de conformité et d’administration de sociétés à Singapour, dont la constitution de sociétés, les opérations sur sociétés, les contrats commerciaux, les crypto-actifs et actifs numériques, la réglementation financière et le règlement des litiges, y compris le contentieux devant les tribunaux de Singapour. Pour les services juridiques, fiscaux et fiduciaires en Suisse, consultez helveticaregister.com.