简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Quatrième phase, 2022 : les effondrements et la doctrine

Lire l’édition PDF (4 pages)

L'année 2022 a davantage transformé la politique de Singapour que toute autre. En mai, l'écosystème Terra s'est effondré. Son développeur, Terraform Labs, était une société constituée à Singapour. En juin, Three Arrows Capital, un gestionnaire de fonds enregistré à Singapour, a fait faillite avec un passif estimé par la suite à plus de 3 milliards de dollars US. La Monetary Authority of Singapore (MAS, l'autorité monétaire et de surveillance financière) lui a infligé un blâme le 30 juin pour avoir fourni de fausses informations et dépassé la limite d'actifs sous gestion de son enregistrement. En juillet, Vauld et Zipmex, toutes deux opérant depuis Singapour, ont suspendu les retraits et sollicité la protection judiciaire. En août, Hodlnaut, un prêteur titulaire d'un accord de principe pour une licence à Singapour, a suspendu les retraits et été placé sous judicial management. En novembre, FTX a fait faillite, à la suite de quoi Temasek a passé en pertes un investissement de 275 millions de dollars US dans cette société.1

Chaque faillite a touché Singapour de manière différente. Terraform et Three Arrows étaient des entités singapouriennes dont la MAS n'avait pas réglementé les activités : l'émission d'un stablecoin algorithmique et la gestion d'un fonds pour investisseurs qualifiés en deçà du seuil d'enregistrement se situaient hors de son périmètre ou à sa limite. Hodlnaut avait obtenu un accord de principe pour une licence, sans être encore pleinement agréée. FTX n'avait jamais été agréée à Singapour et servait des résidents singapouriens depuis l'étranger. Le fil conducteur était d'ordre réputationnel : la presse internationale décrivait Singapour comme une place crypto dont le régulateur n'avait pas su empêcher une série d'effondrements. La réponse de la MAS a consisté à redéfinir l'ambition.

Le 29 août 2022, Ravi Menon a prononcé le discours qui encadre toujours la politique singapourienne. Son titre, « Yes to Digital Asset Innovation, No to Cryptocurrency Speculation », énonçait la thèse. Menon distinguait quatre choses. Les actifs numériques en tant que représentations tokenisées d'actifs financiers et d'actifs réels devaient être encouragés. La finance décentralisée devait être étudiée avec prudence. Les stablecoins devaient être réglementés comme une forme crédible de monnaie numérique. Les cryptomonnaies en tant qu'instruments spéculatifs étaient jugées dangereuses pour les investisseurs de détail, et leur négociation devait être restreinte. Il a déclaré que la MAS entendait faire de Singapour une place pour les activités innovantes et responsables liées aux actifs numériques et qu'elle n'avait jamais souhaité en faire une place de la spéculation sur les cryptomonnaies. Les critiques qui jugeaient la MAS trop prudente avaient, selon lui, mal compris l'objectif.2

Le discours a été suivi, le 26 octobre 2022, de deux documents de consultation. Le premier proposait des mesures réglementaires pour les digital payment token services (services de jetons de paiement numériques). Elles comprenaient une évaluation de la conscience des risques des clients de détail, une interdiction des incitations destinées aux clients de détail, une interdiction des facilités de crédit et de la marge pour la négociation de détail, la ségrégation des avoirs des clients, la gestion des conflits d'intérêts, la publication des politiques d'admission des jetons et le traitement des réclamations. Le second proposait une approche réglementaire pour les stablecoins monodevises arrimés au dollar de Singapour ou à une devise du G10, assortie d'exigences en matière de réserves, de fonds propres, de remboursement et d'information. Les deux consultations ont pris fin le 21 décembre 2022.3 Le lecteur suisse notera la rapidité : le discours de politique générale en août, les propositions détaillées en octobre, les réponses du secteur avant Noël.

Notes

  1. MAS Enforcement Action du 30 juin 2022, « MAS Reprimands Three Arrows Capital for Providing False Information and Exceeding Assets Under Management Threshold » ; sur Vauld, Zipmex et Hodlnaut, voir la Partie J, chapitre V, et la Partie N, chapitre IV ; déclaration de Temasek du 17 novembre 2022 sur la dépréciation de son investissement dans FTX. ↩
  2. Ravi Menon, « Yes to Digital Asset Innovation, No to Cryptocurrency Speculation », discours d'ouverture au Green Shoots Seminar, Singapour, 29 août 2022, publié par la MAS et reproduit par la Banque des règlements internationaux (BIS central bankers' speeches, 30 août 2022). ↩
  3. Documents de consultation de la MAS du 26 octobre 2022, « Proposed Regulatory Measures for Digital Payment Token Services » et « Proposed Regulatory Approach for Stablecoin-related Activities », consultation close le 21 décembre 2022, selon Allen & Gledhill, « MAS consults on measures to reduce risks to consumers from cryptocurrency trading and enhance standards of stablecoin-related activities » (1er novembre 2022). ↩

À titre d’information générale uniquement. Cet article ne constitue pas un conseil juridique ou fiscal, ne remplace pas un conseil adapté à votre situation et ne crée aucune relation avocat-client. Il reflète l’état du droit en octobre 2026.

Vous vous implantez ou vous développez à Singapour ?

SingaporeIQ est édité par le Dr Alexander Ressos, avocat international en droit des affaires, qui compte plus de 15 ans d’expérience sur place à Singapour en tant que résident permanent, avocat étranger enregistré à Singapour (registered foreign lawyer) et managing partner d’un cabinet d’avocats étranger établi à Singapour (foreign law practice). Outre une expérience significative des investissements et transactions transfrontaliers, de la clientèle privée UHNWI et des sanctions et contrôles des exportations, le Dr Ressos possède une vaste expérience des affaires transfrontalières et des projets de crypto-actifs et actifs numériques à Singapour, acquise dans plus de 700 projets depuis 2017.

Si vous préparez une création de société, un investissement, une structure de holding ou une entrée sur le marché par Singapour, vous pouvez joindre directement le Dr Ressos à [email protected]. Les conseils en droit singapourien sont fournis par KGP Legal LLC, cabinet d’advocates and solicitors agréé à Singapour. En tant que cabinet singapourien, KGP Legal LLC est habilité par le Legal Profession Act 1966 à conseiller en droit singapourien et à représenter ses clients devant les juridictions de Singapour ; les cabinets étrangers établis à Singapour (foreign law practices) ne sont en principe autorisés à faire ni l’un ni l’autre. Le Dr Ressos et son équipe facilitent l’accès à l’ensemble des services juridiques, de conformité et d’administration de sociétés à Singapour, dont la constitution de sociétés, les opérations sur sociétés, les contrats commerciaux, les crypto-actifs et actifs numériques, la réglementation financière et le règlement des litiges, y compris le contentieux devant les tribunaux de Singapour. Pour les services juridiques, fiscaux et fiduciaires en Suisse, consultez helveticaregister.com.